?

Log in

16 Июль 2014 @ 22:43
Удивительно!
Моей задачей-МАКСИМУМ являлось - столкнуть со смотрительства Мамашкураж. С вручённой мне звездой Героя, я, как джентльмен, естественно выпустил в свет заключительную серию эпопеи - "побег Вождя". Казалось бы, дело - сделано, можно и на покой. Ан нет! Как всегда меня удержал Андрюша. Удивительное свойство Андрюшки Мириленко - гадить по-тихому, когда я в бане и не могу ответить. Так завелось еще на "Сироте". Но здесь Андрюша попутал "побег Вождя" с баном. Бана-то не было, а  Андрюша начал испускать зловоние. Что же, пришлось вернуться за сверхурочными, и довести Андрюшу до белого каления, и в довесок к звезде героя стать еще и полным кавалером ордена Славы!
Андрюша, быть умным, и иметь имидж умного - совсем не одно и то же. Чтобы быть просто умным - нужно быть просто умным, а поддержание имиджа умного, требует много затрат и сил - нужно вычёсывать крокодилов из бороды, сальнить волосы, хранить присохшую к ботинкам грязь, раз в пол-года обрезать болгаркой ногти на ногах - тогда действительно сойдёшь за умного. А вы попробуйте, Андрюша, хоть разок -плюнуть на имидж, взять и побриться, помыться, сделать педикюр и стать - просто умным, не в глазах общественности, а - просто - умным. Попробуйте - вдруг получится?
 
 
19 Июнь 2014 @ 16:31
Некоторые ошибочно полагают что меня губит непомерное тщеславие, тогда как на самом деле это лишь проявление черной зависти бездарных конкурентов
 
 
 
18 Июнь 2014 @ 00:14
Комплекс недодоцента + комплекс недоеврея породили удивительную сущность, напрочь опровергающую теорию профессора Преображенского о том, что несовместима "Переписка Энгельса с  Каутским" с улично-рюмочной культурой поведения его подопечного Полиграфа Полиграфовича, откосившего от армии, не нюхавшего пороха, а от того и дюже воинственного, образцового ухаря обыкновенно попадающего под определение "кухонный боец", убеждающего жену яростно фехтуя ножом и вилкой с повисшей капустой на бороде  в своих политических  предпочтениях и религиозных казуистических измышлениях, от чего жена бывает вполне удовлетворена, сублемируя выплесную на неё энергию тонатос в энергию эрос
 
 
17 Июнь 2014 @ 21:06
После беспрецедентной выходки Сидора, обратившего взор всех участников сообщества ПГФ на гендерную принадлежность Мамашикураж,
Отныне я соизволяю называть ея =смотритель в юбке=
И благословляю всех пользоваться сидорским начинанием беспрепятственно

Степень ненависти к Мамашекураж среди сообщников начинает зашкаливать. Ей придётся хлопать мухобойкой всё энергичнее и энергичнее, пока всех не перехлопает.
"Бутурлина" - это же не конкретная личность, это проявившаяся сущность, уродливая и неразвитая, от того злобная и мстительная с повышенным уровнем биологичности, отравляющая всё живое вокруг себя.
Мне не жаль ПГФ, ошибка Сидора в том что он пожертвовал содержанием ради формы, не понимая того, что ЖЖ - это даже не "сиротский" движок, в ЖЖ форма вообще не важна, ЖЖ - это практически чистое содержание
 
 
 
17 Июнь 2014 @ 00:24
Многие позиционирующие себя верующими аргументируют свою позицию тем, что у атеистов нет доказательств того что Бог не существует, хотелось бы по этому поводу отметить, что  дело здесь не в доказательстве того что Бог есть или Бога нет, а в бессмысленности этого доказательства, то есть нет Бога, или он есть - ровным счётом ничего не меняет, нет никакой разницы между атеистом и позиционирующим себя верующим, кроме той, что позиционирующий себя верующим свидетельствует о сем наличиствованием определённых предметов, торчащих у него из одного места ( в простонародье называемыми - перьями), и в славословиях, именуемых так же молитвами, каковые бывают ругательные, благодарственные и страстными, смещающие оценки, и приносящие успокоение, но к вере не относящиеся, ибо просьба, благодарность, порицание принимают форму чисто языковой деятельности в своём обращении в пустое пространство, именуемом атмосферой, а иногда и вакуумом, то есть в ничто, также имеющей при этом духовные рамки, пресуществляющие все эти славословия в предметы их вожделения с последующем дарственным нисхождением в виде предметов, не доступных для понимания, и требующих отдельных толкований со стороны уполномоченных на то лиц, посредничествующих как при пресуществлении славословий в вакууме из ничего в нечто, так и в поиске и должном применении даров снисхождений - за отдельное посредничество - в мире оном, если таковые снизойдут
 
 
На его тезис
"49 украинских карателей приняли бесславную смерть под обломками ИЛ-86, сбитого луганскими ополченцами.
Мне их нисколько не жаль. Более того - мне ничуть не жаль их матерей, жён и детей."

Что же, я вполне солидарен со старым прохвостом, кажется его омрачённое сознание посетил луч света
Не следует мешать стаду идиотов выстраиваться в очередь за премией Дарвина, и тем более сожалеть  о них, ибо именно так происходит эволюционный процесс, следует лишь наполнять свои лёгкие значительно очистившимся воздухом.
Так что, браво, Владимир Викторович! И вообще не стоит иметь обыкновения задумываться о том, что прямо тебя не касается, бежать, пока ты не побеждён, а противник в панике бежит за тобой, меньше давать-больше брать, меньше рисковать-больше приобретать, меньше ответственности-больше почёта!
 
 
Мамашакураж обратила внимание на то в хаснамувской теме осталось всего пять коментов. На что она намекала написав "... то ли каменты удалил тот, кто может проделать это бесследно, то ли тема снесена и сделана новая с 5 каментами, но при этом кем-то как-то в ней установлено время, чтобы она разместилась на старом месте..." - я могу только догадываться
http://pg-forever.livejournal.com/3104727.html

Олег, ты можешь объяснить в чем дело и почему отсутствуют все бывшие там комментарии. Я прекрасно помню что они там были.
По всей видимости меня пытаются втянуть в какую то конспирологическую игру. Мне сложно понять Аленины намеки. Может она считает что я к этому причастен?
Алена, объясни пожалуйста и ты что ты имела в виду.
 
 
 
13 Июнь 2014 @ 22:19
1. Смотритель обязаны открывать тему если банят участников. Тема про мой бан открыта не была.
2. Смотритель обязан открыть тему о снесенной теме. Этого не было сделано в случае со снесением Йошкиной темы.
3. Смотритель обязан быть объективным. Объективности в действиях мамашикураж не было.
К сожалению, неоднократные ошибки и предвзятость данного смотрителя вынудили меня открыть эту тему.
Ставлю на голосование досрочное снятие полномочий с мамашикураж. Иначе говоря официальное объявление ей импичмента с невозможностью баллотироваться на этот срок в течении года!
Длительность голосования, согласно пункту 2.3 настоящих правил, составляет 48 часов и начинается прямо сейчас в 8:30PM по Тихоокеанскому времени.

1-Да
2-Нет

PS Смотрителю мамашекураж предлагается еще раз внимательно почитать правила ПГФ и неукоснительно их выполнять до принятие решения путем голосования. А именно:
Сообщество объединяет верующих и неверующих. Это означает не больше не меньше, что в сообществе могут присутствовать представители любых вероисповеданий, а также атеисты. Поэтому любые темы противоречащие ее убеждением не должны становиться помехой для открытия таковых участником с убеждениями противоположными.
Жизнь сообщества основана на принципах демократии и гласности. Соответственно смотритель обязан отчитываться перед сообществом о любых своих действиях.